logo
خونه >
اخبار
> اخبار شرکت در مورد مقایسه غشا و نوری: یک تحلیل مقایسه‌ای از فناوری‌های اندازه‌گیری اکسیژن محلول

مقایسه غشا و نوری: یک تحلیل مقایسه‌ای از فناوری‌های اندازه‌گیری اکسیژن محلول

2025-07-11

آخرین اخبار شرکت در مورد مقایسه غشا و نوری: یک تحلیل مقایسه‌ای از فناوری‌های اندازه‌گیری اکسیژن محلول

اکسیژن محلول (DO) یکی از مهم‌ترین پارامترها در پایش کیفیت آب است. دو فناوری غالب در حسگرهای DO مدرن استفاده می‌شود: حسگرهای الکتروشیمیایی مبتنی بر غشا و حسگرهای نوری (مبتنی بر لومینسانس). هر روش دارای نقاط قوت و محدودیت‌های منحصر به فردی است. این مقاله یک مقایسه جامع ارائه می‌دهد تا به شما در انتخاب راه‌حل مناسب برای کاربردتان کمک کند.


1. حسگرهای DO مبتنی بر غشا (روش الکتروشیمیایی)

اصل کار:

این حسگرها بر اساس اصل الکترود کلارک عمل می‌کنند. مولکول‌های اکسیژن از طریق یک غشای نیمه‌تراوا منتشر می‌شوند و با یک الکترولیت داخل حسگر واکنش می‌دهند و جریانی متناسب با غلظت اکسیژن ایجاد می‌کنند.

مزایا:

  • فناوری اثبات شده: به طور گسترده در کاربردهای صنعتی و فاضلاب استفاده می‌شود.

  • مقرون به صرفه: سرمایه‌گذاری اولیه کمتر، ایده‌آل برای استقرار در مقیاس بزرگ.

  • زمان پاسخ سریع: مناسب برای محیط‌هایی با نوسانات سریع DO.

معایب:

  • نگهداری مکرر: نیاز به تعویض منظم درپوش‌های غشایی و الکترولیت دارد.

  • حساس به جریان و دما: برای خوانش‌های دقیق به جریان پایدار و جبران دما نیاز دارد.

  • تاخیر در راه‌اندازی: نیاز به زمان گرم شدن یا قطبی شدن (معمولاً 15 تا 30 دقیقه).


2. حسگرهای DO نوری (روش لومینسانس)

اصل کار:

حسگرهای نوری از خاموشی لومینسانس استفاده می‌کنند: نور آبی یک رنگ فلورسنت را تحریک می‌کند و اکسیژن محلول بر شدت یا طول عمر نور ساطع شده تأثیر می‌گذارد. هرچه فلورسانس سریع‌تر تجزیه شود، غلظت اکسیژن بیشتر است.

مزایا:

  • نگهداری کم: بدون غشا یا الکترولیت - نگهداری را بسیار کاهش می‌دهد.

  • خواندن‌های پایدار: تحت تأثیر سرعت جریان قرار نمی‌گیرد، ایده‌آل برای آب‌های ساکن یا کم‌تحرک.

  • اندازه‌گیری فوری: نیازی به گرم شدن نیست، بلافاصله آماده استفاده است.

  • دقت برتر و پایداری طولانی‌مدت: عالی برای کاربردهای پایش مداوم.

معایب:

  • هزینه اولیه بالاتر: گران‌تر از حسگرهای غشایی.

  • پیری مواد نوری: عناصر فلورسنت ممکن است با گذشت زمان تخریب شوند و نیاز به کالیبراسیون دوره‌ای داشته باشند.

  • حساس به کدورت: مواد جامد معلق زیاد ممکن است با خوانش‌های نوری تداخل داشته باشند.


3. کاربردهای توصیه شده

سناریوی کاربرد فناوری توصیه شده یادداشت‌ها
تصفیه فاضلاب (مخازن هوادهی) غشایی / نوری غشایی را برای هزینه انتخاب کنید؛ نوری را برای پایداری
آبزی‌پروری نوری ایده‌آل برای آب ساکن و نیازهای کم‌نگهداری
پایش آب آشامیدنی نوری دقت بالا و عملکرد مداوم
تست پرتابل یا آزمایشگاهی غشایی پاسخ سریع، مقرون به صرفه
ایستگاه‌های پایش از راه دور نوری عملکرد طولانی‌مدت و بدون مراقبت

4. مقایسه خلاصه

ویژگی مبتنی بر غشا نوری (لومینسانس)
دقت متوسط زیاد
زمان پاسخ سریع کمی کندتر
زمان راه‌اندازی نیاز به گرم شدن فوری
وابستگی به جریان زیاد هیچ
دفعات نگهداری زیاد کم
هزینه کمتر بیشتر
موارد استفاده ایده‌آل استفاده عمومی صنعتی پایش هوشمند، آبزی‌پروری، آب آشامیدنی

نتیجه‌گیری

هر دو حسگر DO غشایی و نوری جایگاه خود را در تجزیه و تحلیل آب مدرن دارند. انتخاب حسگر مناسب به سناریوی کاربرد، الزامات دقت، ظرفیت نگهداری و بودجه شما بستگی دارد. شرکت ما هر دو فناوری را ارائه می‌دهد - از مدل‌های مقرون به صرفه تا حسگرهای هوشمند با عملکرد بالا - برای پاسخگویی به نیازهای خاص شما.

 

آیا برای انتخاب حسگر DO مناسب به کمک نیاز دارید؟ امروز با ما تماس بگیرید تا از پشتیبانی فنی یا یک نقل قول سفارشی بهره‌مند شوید!